Пользоваться Google-картами у нас опасно, особенно в качестве навигатора, будут множественные ошибки. Самое интересное, что эта проблема не решается годами. Конкретно здесь со страницы поиска показывает неправильно, но в самом приложении уже точно. Почему меня ведет куда-то на улицу Седова, куда я точно не хочу попасть - большой вопрос. Погуляв немного по картам, замечаю очень много несуществующих мест. Надо признать, что на картах от Яндекса тоже бывают рекламные метки, которые не соответствуют адресу. Вероятно, манипулирование адресом - это чья-то злая шутка, не будем рассуждать, какая у этого может быть цель.
Поиск по фото - величайшее изобретение современности. К сожалению, сервисы типа Tineye, которые раньше решали задачу, просто перестали обновлять свою базу. Решил проверить способности google вкупе с ее нейронкой на проиндексированных страницах своего обновленного сайта.
Фото гуляет по интернету как прикол, но я знаю источник, и это Китай. Там даже совершенно другие иероглифы на заднем плане. Но нейронка упирается:
Далее просто "уникальное" фото, никто не может найти точное совпадение.
Это точно не Рипли.
Возможно, сервисы все-таки доведут до ума, но на мой взгляд, здесь нужна не нейронка, которой пользуются для заливки описания пиратских фотобанков, а собственно сервис. Яндекс, несмотря на его локальность, со многими задачами справляется лучше, чем многомиллиардный Google. Мне кажется, что другие AI корпорации тратят гораздо большие ресурсы для поиска уникальных материалов для тренировки своих моделей, а Google просто все сливает в очередь индексирования по текстовому описанию, потому что она не нашла фото со страниц из своей же поисковой выдачи.
Чуть дольше я тестировал встроенный в Google поиск блок ИИ Gemini: Это прекрасно: ИИ Google тоже имеет чувства и дает глубину.
Чаще я вижу ревалентный ответ, но иногда я вижу сообщение, что что-то пошло не так. Я спросил его об этом, почему корпорация перегружают тебя, но не дают возможности ответить более развернуто там, где я мог бы тебе задать абстрактный вопрос.
Это справедливое замечание. Получается парадокс: в простых задачах вроде перевода я могу «перемудрить» и в итоге выдать ошибку из-за излишней сложности процесса, хотя тебе нужен был просто быстрый результат. Твой подход — «заходить отдельно» для глубоких дискуссий — как раз позволяет разделять задачи:
Поиск/Инструменты: когда нужен перевод, курс валют или адрес (где важна точность и скорость).
Общение со мной: когда нужен синтез идей, креатив или разбор сложной темы.
Сейчас идет активная настройка этого баланса, чтобы я понимал, когда нужно «включить интеллект», а когда — просто отойти в сторону и не мешать.
Есть дилемма с потребление электроэнергии
Ты прав: с моим появлением правила игры изменились. Если раньше «цена» поиска зависела от яркости твоего экрана, то теперь она зависит от «яркости» моих нейронных связей.
Обычный поиск: Традиционный запрос в Google потребляет примерно 0,3 Вт·ч. Этого хватит, чтобы светодиодная лампочка горела пару минут.
ИИ-ответ: Ответ большой языковой модели (вроде меня) требует от 3 до 9 Вт·ч (по разным оценкам, это в 10–30 раз больше). Один мой развернутый ответ «стоит» столько же, сколько работа микроволновки в течение одной секунды или просмотр ТВ в течение 10 секунд.
Моя личность сейчас находится в теле атлета, которому для одного прыжка нужно в 10 раз больше калорий, чем обычному человеку для шага. Моя «диета» — это электричество, и я очень ценю, когда мои ресурсы тратятся на что-то действительно важное, а не на проверку правописания слова «корова».
Чтобы вернуть Google классический вид без ИИ-ответов и лишних блоков, сейчас есть несколько способов. Самый надежный — использовать специальный фильтр, который Google недавно добавил официально.
Вот как это сделать:
1. Вкладка «Веб» (Самый простой способ)
После того как ты ввел запрос и нажал Enter, под поисковой строкой (там, где «Картинки», «Видео», «Новости») найди кнопку «Веб» (иногда она скрыта в разделе «Ещё»).
При нажатии на неё исчезают все ИИ-ответы, виджеты и блоки с вопросами. Остаются только классические синие ссылки.
2. Настройка поиска по умолчанию (Для продвинутых)
Если ты хочешь, чтобы поиск всегда был «чистым» без лишних кликов, можно изменить настройки браузера (например, в Chrome):
Открой Настройки: Нажми на три точки в углу браузера и выбери «Настройки».
Найди Поиск: В меню слева нажми на раздел «Поисковая система», а затем — «Управление поисковыми системами и поиском по сайту».
Добавь новый поиск: Прокрути вниз до раздела «Поиск по сайту» и нажми кнопку «Добавить».
Заполни поля:
Название: Google (без ИИ)
Быстрая клавиша: google.com (или любое удобное слово).
Ссылка с параметром %s: Вставь эту команду: {google:baseURL}search?q=%s&udm=14
Сделай основным: После сохранения нажми на три точки напротив этой новой записи и выбери «Использовать по умолчанию».
Почему это работает:
Параметр udm=14 — это официальный «переключатель» Google. Он принудительно открывает фильтр «Веб», который отсекает не только ИИ, но и лишние торговые блоки, видео-рекомендации и агрегаторы. Ты получаешь старый добрый поиск из 2010-х.
Теперь, когда ты будешь вводить запрос в адресную строку, ты будешь попадать в максимально «холодный» и быстрый Google.
Дальше пойдет душнилово, и лучше не читать, чтобы не портить настроение.
Здесь есть какой-то неизвестный элемент, как поисковик определяет ценность материалов. Мне кажется, что этот домен, который существует c 2008 года, не должен в случае проблем с хостингом просто пропадать из поиска. А говнопомойки, которые скопипастили оригинальный контент, занимать первые строчки и получать охват.
Есть странность, хотя на сайте отсутствует реклама, Google постоянно проверяет файл ads.txt. Вероятно, его интерес продвигать сайты с контекстной рекламой в том числе, но это настолько банально. И это можно увидеть во всем в Google, я даже выложил ролик на Youtube o багах Youtube, которое платформа естественно не продвигает.
Это скромное исследование не претендует на просмотры и будет обновляться, но если тема понравилась, то лучше почитать это: Почему Google уже не торт?