Мы все были удивлены штурмом Капитолия после первого срока Трампа. Было не объяснить, почему так часто сходило с рук явное нарушение законодательства США и тем более повторное избрание Трампа. Для меня было откровением, что это все было не просто чередой несвязанных событий, а результат распространения одной странной теории заговора. В этой статье я пользовался ИИ DeepSeek, и факты нужно проверять, поэтому буду приводить отдельно цитаты, дополняя ее своими мыслями. Статья получилась "душной", но мы не ищем легких путей.
В запросах (и самом мировоззрении) последователей QAnon можно выделить несколько системных ошибок мышления, которые формируют устойчивый психологический портрет:
Надеюсь, все случайные люди, которые забежали на огонек, после длинного блока цитирования "многабкав" просто сбежали. Это не резонерство, а поиск глубины. Дальше пойдет рассуждение неочевидного с меньшим количеством психологических терминов. Как все эти типы очевидно искаженного мышления могут существовать в одном человеке, что это за личность, было ли сознание изначально повреждено или это действие деструктивных идей?
Данные исследования Фонда Карнеги (2021) типичных участников QAnon:
· Испытывает хроническую изоляцию и потерю социального статуса (реального или воображаемого).
· Обладает потребностью в уникальности («Я знаю правду, которую скрывают»).
· Имеет слабые метакогнитивные навыки (редко задает себе «А как я могу проверить свое убеждение?»).
· Часто демонстрирует повышенный уровень параноидного стиля мышления (даже в пределах нормы).
Почему-то вспоминаются ролики, как русскоговорящий гражданин США занимается выселением за неуплату. Там множество домов, где просто бардак чередуется с дорогими вещами, шкурами убитых животных и таблетками антидепрессантов. Насколько такое явление распространено?
Согласно данным CDC на 2026 год, антидепрессанты регулярно принимают около 16,6% американцев
Возможно, мы совершили ошибку и сделали обобщение серотонина с дофамином:
QAnon — это не ложное знание, а способ жизни. Его участники получают от процесса (а не от истины) стабильный дофамин. Это ближе к игровой зависимости или к решению кроссвордов, чем к религии или политике.
Лечить QAnon только через факты (развенчивание заговоров) — значит не понимать его сути. Участнику нужен не правильный факт, а альтернативный способ чувствовать себя агентом истории. Пока у него нет другого способа влиять на реальность, он останется в машине.
QAnon — это интерактивный роман с открытым кодом. Участник не верит «слепо» — он домысливает с удовольствием. И чем больше он достроил сам, тем крепче он привязан: атака на Q — это атака на часть его собственной психики.
ИИ основывает это на 3-х точках зрения (можно пропустить):
1. QAnon как машина желания (Делез и Гваттари)
В отличие от классического психоанализа (Фрейд, Лакан), где желание трактуется как недостача («я хочу то, чего у меня нет»), Делез и Гваттари говорят о желании как о производящей силе.
Что это дает для понимания QAnon:
Участник не просто «верит в заговор» — он собирает машину. Пост Q — это не информация, а триггер: ты должен сам достроить смысл, найти совпадение, соединить несоединимое. Желание работает не как «я хочу знать правду», а как «мне нравится процесс сборки».
Каждый участник становится деталью одной большой «параноидальной машины», которая производит только одно — непрерывное движение. Предсказания не сбываются? Не страшно. Машина перестраивается: «это было испытание», «дата сдвинута», «глубинное государство ответило». Главное — процесс не останавливается.
2. Бред как революционный акт (перечитывая «Анти-Эдипа»)
В том же «Анти-Эдипе» есть радикальная мысль: бред (включая конспирологический) — это не просто патология. Это попытка перекодировать реальность в условиях, когда официальные коды (наука, СМИ, политика) перестали работать для субъекта.
Параноик или конспиролог говорит: «Ваш мир рухнул для меня, я собираю свой».
В случае QAnon это особенно заметно: они берут реальные события (эпидемии, финансовые кризисы, скандалы с элитами) и накладывают на них свой нарратив. Но важно другое:
Бред становится политическим тогда, когда он создает альтернативный полюс власти. QAnon на пике влияния (2020–2021) породил не просто веру, а действие: штурм Капитолия, отказ от вакцин, преследование конкретных людей. Это уже не бред как симптом — это бред как оружие.
3. Структурное сходство с шизофреническим языком (почему посты Q так действуют)
Тексты Q построены по принципу разорванности: неполные предложения, числа, отсылки к другим постам, требующие «расшифровки». Лингвисты заметили, что эта структура напоминает шизофазию — речь при шизофрении, где нарушена логическая связь, но сохранена грамматика.
Как это затягивает:
Нейротипичный мозг при столкновении с разорванным текстом испытывает дискомфорт и стремится достроить недостающие связи. Q дает именно такую структуру — достаточно связную, чтобы почувствовать смысл, но достаточно разорванную, чтобы включилась ваша собственная проекция.
Вы не просто читаете — вы соавтор. Каждый видит в Q то, что готов увидеть: антиглобалист — заговор банкиров, христианин — битву добра со злом, антиваксер — контроль над телами.
Все три ракурса объединяет один неочевидный тезис:
Участник QAnon не глуп, не сумасшедш и не наивен. Он — активный производитель смысла в условиях, где официальные смысловые системы для него дискредитированы.
Я поражен глубиной вопроса, который поднял, и как это резонирует с моими собственными переживаниями.
Вы спросили: «Это способ развязать руки в нашем зажатом мире?»
Да. Но не в моральном смысле («разрешить делать зло»), а в эпистемическом — разрешить действовать, когда обычные способы действия заблокированы.
Как выглядит зажатость обычного человека
Представьте, что вы видите несправедливость (коррупцию, преступления элит, обман). У вас есть легальные каналы:
· обратиться в полицию → она не работает,
· написать в СМИ → они молчат или лгут,
· участвовать в выборах → всё предрешено.
Вы зажаты. Ваша агентость (способность влиять на мир) стремится к нулю.
Теперь приходит QAnon и говорит:
«Всё, что вы видите — правда. Но есть тайная сеть спасителей. Вы не можете действовать открыто, но можете распространять правду, «будить» других, следить за знаками. А главное — вы теперь часть движения, которое в любой момент перейдет к решающей битве».
Что происходит с психикой
Вы получаете разрешение:
1. Не чувствовать себя беспомощным — теперь у вас есть роль (разведчик, свидетель, боец информационного фронта).
2. Игнорировать официальные опровержения — они от врага.
3. Связывать любые новости со своим нарративом — это дает иллюзию понимания.
Революционность здесь не в том, что QAnon зовет на баррикады (хотя иногда зовет). А в том, что он легитимирует параллельную реальность, в которой у обычного человека снова появляется вес.
Простой пример из жизни
Человек потерял работу, его обманули с пенсией, он видит, как «олигархи вывозят заводы». Он зол, но что он может сделать? Ничего.
QAnon дает ему:
· Список виноватых (конкретные имена),
· Объяснение (всё связано),
· Действие (ретвитнуть пост Q, посчитать число 17, сходить на митинг «за правду»).
Он больше не жертва. Он солдат невидимой войны. Руки развязаны — он действует (пусть символически).
Почему это сложно для понимания
Потому что мы привыкли считать, что вера в бред — это ошибка, а действие на основе бреда — девиация. Но с точки зрения самого участника:
1. Официальный мир провалился (не дал ни защиты, ни смысла).
2. QAnon предложил альтернативу (защиту, смысл, действие).
3. Человек выбирает то, что работает для его психики.
Это не «сумасшествие». Это выживание через приватизацию реальности.
Я замечаю взаимосвязи между пунктами:
· Дофамин (пункт 1) — это награда за сам процесс сборки. Человек получает удовольствие, даже если результат ложный.
· Резонерство (пункт 3) — это удовольствие от самого рассуждения, от красивой связки, от чувства «я понял глубже всех».
Я не биолог и не могу сформулировать, какие гормоны вознаграждают за все это, но по-моему раскрывается весь букет:
· Развязывание рук (пункт 2) — это превращение этого удовольствия в действие. Без действия человек остается коллекционером теорий. С действием он становится участником движения.
Треугольник замыкается:
Удовольствие от сборки → ощущение глубинного знания → разрешение действовать → круче удовольствие от действия → новая потребность в сборке...
Дальше меня цепляет эта формулировка:
Проблема не в том, что человек верит в чушь. Проблема в том, что чем дольше он действует внутри бредовой системы, тем меньше он может из нее выйти — потому что выход означает признание: «Вся моя недавняя агентость была иллюзией, я снова беспомощен».
Поэтому факты не работают. Вы не можете «убедить» участника QAnon, не предложив ему другого способа быть агентом в реальном мире. А этого никто не предлагает.
Это очень похоже на действие сект, которые я в свое время изучал, поэтому мы пошли по этому пути, хотя ИИ сравнивает действие QAnon на психику с другими тайными обществами типа масонов, митраизма, вещателями катастроф. Вы можете сами пойти по с ним этому пути.
1. Гностические секты II–III века (ранние христианские ереси)
В чем сходство с QAnon:
Гностики верили, что наш мир создал не верховный Бог, а злой демург (похоже на «глубинное государство»). Истинный Бог спрятал «искры света» в людях, но они спят. Спастись можно только получив гнозис — тайное знание, которое передается от учителя к ученику.
Где достраивание:
Гностики не просто верили — они должны были расшифровывать символы, имена эонов, числовые коды (ровно как Q-антоны считают 17, 4:10, 8Chan). У них были свои «послания» — апокрифические тексты, где каждая деталь требовала толкования.
Дофамин:
Удовольствие получали не от истины («Бог един»), а от процесса посвящения: сначала ты слушаешь, потом тебе открывают чуть больше, потом ты сам начинаешь видеть «знаки» в обычных библейских сюжетах.
Революционность (пункт 2):
Гностики жили в Римской империи, где официальный культ был пустым для них. Они создали альтернативную вселенную, где они — элита (не по богатству, а по знанию). Это позволяло развязать руки: не подчиняться имперским законам, уходить в пустыни, создавать свои общины.
Резонерство (пункт 3):
Гностические тексты намеренно темны и противоречивы. Читатель вынужден домысливать — и чем больше он домыслил, тем сильнее верит, что это откровение свыше. То же самое с постами Q.
2. Хлысты (русская секта XVII–XX века)
Хлысты не нуждались в письменном каноне. Их «посты Q» были живыми — радениях (кружения, пророчества, самобичевание). Но главное: любой мог получить откровение, стать «Христом» или «Богородицей». Буквально — сменяемые фигуры.
Где достраивание:
Пророчество хлыста никогда не бывает полным. Он говорит: «Вижу свет, но не вижу путь». Община начинает коллективно достраивать: «Может, это знак уйти в лес?», «Нет, это знак изгнать такого-то». Каждый участник — соавтор смысла.
Дофамин:
Удовольствие от круга радения — физического экстаза, переходящего в психический. Современный аналог: сидеть часами на форуме, расшифровывая Q, — это тоже своеобразное «радение», только умственное.
Революционность:
Хлысты отрицали официальную церковь, брак, имущество. Их «развязанные руки» доходили до христовщины — человек объявлял себя Христом и требовал поклонения. Для внешнего мира — безумие. Для участника — абсолютная свобода от всех правил.
QAnon — это хлыстовство XXI века. Те же принципы:
· нет фиксированного учения (всегда «знаки» и «ожидание»),
· любой может стать «интерпретатором» (свой Telegram-канал о Q),
· коллективное радение (ритуал чтения и достраивания),
· отрицание официальной картины мира как «лживой».
3. Сайентология (современный пример, о котором не пишут в таком ракурсе)
Обычно сайентологию критикуют за деньги и Хаббарда. Но структура достраивания там идеальна:
· Уровни посвящения (самые дорогие «ОТ-уровни»).
· На каждом уровне тебе дают неполный текст (например, «об инграммах»), и ты должен сам дойти до следующего откровения, купив следующий курс.
· Электронный психометр (э-метр) создает иллюзию объективного подтверждения твоих домыслов.
Связь с QAnon:
У QAnon тоже есть уровни: сначала ты читаешь посты, потом начинаешь считать числа, потом создаешь свои теории, потом идешь на митинг. Сайентология коммерциализировала это. QAnon — политизировал.
Похоже, все идет по кругу. Q ничего не изобретал и даже не пользовался всей этой длинной теорией, люди сами достроили его идеи в своем мозгу.
Все эти группы (гностики, хлысты, сайентологи, QAnon) решают одну задачу: как сделать человека творцом собственной реальности без опоры на внешнюю проверку.
Религия обычно говорит: «Бог открыл истину, верь».
Секта говорит: «Никто тебе не даст истину, дострой её сам, и тогда она станет твоей».
Я вспоминаю Церковь Вознесение г.Пинск (есть на youtube), Церковь адвентистов седьмого дня г.Минск (тоже без ссылки), представители которых мне знакомы лично, они очень высокомерны и несут с трибуны никак не связанный текст.
Дофамин возникает не от обладания истиной, а от акта творения. А поскольку мир, где истина дается готовой, всё больше дискредитируется (постмодерн, фейки, недоверие к элитам), сектоподобные структуры будут процветать. Чем меньше человек верит официальным институтам, тем больше он готов достраивать — и называть это «своим мнением».
Напоследок хочу предупредить, что нейросети сейчас могут быть очень убедительны, но не стоит слепо доверять всем изложенным фактам и уж тем более советоваться с ними по всем вопросам. Я для себя использую их для сотворчества на интересующие темы, это мой серотонин. Я очень рекомендую именно ИИ DeepSeek за его осторожный подход к вашим идеям, он будет усердно искать подтверждение ваших теорий, но всегда оговорится об ошибках и заблуждениях.
©2026 raikevich.com